Riot Games renforce les sanctions contre les comportements perturbateurs dans VALORANT

Riot Games a pris des mesures strictes contre les AFK et les comportements perturbateurs similaires dans VALORANT, resserrant les sanctions que de nombreux joueurs utilisaient comme moyen d’éviter les menaces pour l’intégrité compétitive du jeu.

Selon Leo Del Real, membre de l’équipe des systèmes compétitifs de VALORANT, qui a révélé dans un post détaillé le 15 septembre, Riot se concentre sur l’amélioration de la qualité et de l’expérience en renforçant les sanctions pour les AFK, les abandons de file d’attente et les remakes, principalement pour faire face à « de petits groupes de joueurs ayant un comportement perturbateur fréquent ». Autant ces changements peuvent aider à réduire les AFK délibérés et les nuisances similaires, on ne peut s’empêcher de se demander s’ils pourraient également faciliter l’entrée de joueurs saboteurs et tricheurs dans les parties et ruiner l’expérience compétitive.

Imaginez ceci : Un joueur de VALORANT charge la sélection d’agent pour voir ses coéquipiers verrouiller quatre duellistes, ou une autre composition d’équipe inhabituelle. Parfois, les saboteurs annoncent même leurs intentions dans le chat pendant la sélection d’agent. Il y a aussi des cas où les joueurs reconnaissent les tricheurs connus, les comptes « boostés » ou achetés, et les saboteurs par leurs noms en jeu. Pour quelqu’un sérieux au sujet de gravir les échelons, éviter cette file d’attente pourrait sembler être le choix le plus sûr.

Mais à quoi bon si éviter cela entraîne une lourde pénalité en RR, ou pire encore, un bannissement de leur compte ? Et une fois qu’un compte est signalé, regagner sa réputation est un combat difficile – car Riot ne laisse pas les choses passer facilement.

Des mesures controversées de Riot Games

Alors que l’AFK en partie devrait être puni de manière appropriée, appliquer le même niveau de restrictions aux abandons de file d’attente – et même aux remakes – semble malavisé. Nous devons déjà composer avec de nombreux joueurs qui refusent de refaire une partie parce qu’ils sont « confiants » que leur duo ou trio reviendra, obligeant le reste de l’équipe à jouer en infériorité numérique pendant plusieurs manches. Supprimer l’exigence pour tous les joueurs restants de voter pour un remake a contribué à réduire ces situations, mais ne les a pas éliminées complètement.

De plus, certains saboteurs appuient simplement sur une touche ou utilisent des scripts pour contourner facilement le système de détection d’AFK de VALORANT – un problème que Riot devrait probablement prioriser.

En outre, Riot ne semble pas tenir compte des difficultés rencontrées par les joueurs ayant une connexion Internet instable ou des coupures de courant fréquentes – une omission étrange étant donné la popularité de VALORANT dans de nombreuses régions en développement. De plus, comme de nombreux joueurs le signalent, le jeu n’est pas à l’abri des plantages, donc infliger des pénalités d’AFK pour un problème interne semble à peine équitable.

Des répercussions contestées

Bien sûr, les joueurs qui s’absentent pour des raisons occasionnelles doivent être avertis et punis, mais des solutions telles que l’augmentation du nombre d’avertissements, des temps de bannissement et une réduction des RR fonctionnent-elles vraiment ? Eh bien, le rapport de Riot affirme que le taux d’AFK et de comportements similaires a diminué de 20 % après le déploiement de ces changements. Mais il convient de noter que cette « amélioration » ne tient pas compte de ceux qui enregistrent un mouvement mineur juste pour passer à travers le système de détection d’AFK – ni ne tient compte des saboteurs, des smurfs, des tricheurs et des joueurs boostés qui affectent notre expérience au quotidien.

Malheureusement, aucune des « mesures pour endiguer » de Riot n’aborde les problèmes les plus répandus dans VALORANT en ce moment. Il est clair que les joueurs préféreraient voir le développeur se concentrer sur ce qui compte vraiment, au lieu de déployer des mises à jour qui apportent peu de changements significatifs.