Une fausse allégation de trucage de match a entraîné une enquête de longue durée dans la scène de niveau deux de l’eSport VALORANT en Amérique du Nord avant que Riot Games ne la clarifie, soulevant des inquiétudes quant aux dommages durables que des accusations infondées peuvent infliger aux joueurs et à la communauté.

Une allégation de trucage de match a entraîné une enquête de longue durée dans la scène de niveau deux de VALORANT en Amérique du Nord avant que Riot Games ne la clarifie, soulevant des inquiétudes quant aux dommages durables que des accusations infondées peuvent infliger aux joueurs et à la communauté.

Une enquête approfondie menée par Riot Games

Dans un rapport publié par Riot Games le 30 juillet, le développeur a affirmé que les preuves trouvées étaient insuffisantes pour « substantier des allégations de tricherie, de manipulation coordonnée ou de conduite liée aux paris par des joueurs, des équipes ou des organisations. »

L’enquête a été lancée après que Sean Gares, un créateur bien connu et ancien joueur professionnel, ait publiquement affirmé que des activités de paris suspects pointaient vers des équipes nord-américaines non partenaires de VALORANT impliquées dans le trucage de matchs. Ses commentaires, diffusés dans une déclaration vidéo en mai, ont rapidement fait le tour du web, incitant Riot à lancer une enquête pour déterminer si des violations de l’intégrité compétitive avaient eu lieu.

Selon Riot, trois de ses départements internes (Opérations de la Ligue, Conformité à l’eSport et Anti-Triche) ont mené l’enquête en collaboration avec des partenaires d’intégrité de confiance, dont Sportradar, GRID et l’Association Internationale pour l’Intégrité des Paris (IBIA). Voici les principales conclusions mises en avant dans le rapport :

1. Aucun signe de tricherie ou d’activité suspecte.
2. Aucun match des étapes un et deux de la Ligue des Challengers Amérique du Nord 2025 n’a été jugé suspect en termes d’activités sur le marché des paris.
3. Après avoir examiné des captures d’écran de tickets de paris devenues virales sur les réseaux sociaux, Riot a déclaré que les allégations n’étaient pas crédibles car le contenu et la mise en forme ne correspondent pas au style des Challengers d’Amérique du Nord et la source de l’image n’a pas pu être identifiée non plus. Aucun modèle de paris suspect n’a été trouvé non plus.
4. L’équipe d’Ingénierie des Diffusions de Riot et les Opérations Compétitives des Amériques n’ont trouvé aucune preuve de mauvaise utilisation des protocoles d’accès aux flux propres, confirmant que les contrôles étaient conformes aux normes de l’industrie tout au long du processus.
5. Riot a également enquêté sur des allégations de mauvaise conduite d’employés, mais n’a pas pu obtenir des sources des preuves directes ou des déclarations valides. Par conséquent, sur la base de l’examen complet de l’enquête, de telles allégations ont été jugées invalides.
6. Toutes les mesures de diligence raisonnable supplémentaires, telles que des enquêtes d’intelligence en source ouverte et des évaluations de performances des joueurs et des équipes mentionnés dans les allégations, ainsi que la cartographie des relations, n’ont conduit à aucune « preuve exploitable. »

Riot a conclu son rapport en soulignant que le signalement crédible est crucial pour protéger l’intégrité compétitive, mais a mis en garde contre les allégations fausses ou exagérées qui peuvent détourner des vies, détourner des ressources et éroder la confiance de la communauté.

Le développeur a également souligné que le trucage de matchs et d’autres formes de conduite liée à l’intégrité peuvent être considérés comme illégaux dans certaines régions, ce qui peut potentiellement ruiner des carrières et entraîner des poursuites pénales. « De telles actions peuvent avoir de graves conséquences dans le monde réel », a noté Riot. « Les rapports doivent toujours être basés sur des preuves ou observations crédibles. »

Malgré le drame, Riot a encouragé toute personne ayant des preuves authentiques à se manifester. Les joueurs de VALORANT et les membres de la communauté qui soupçonnent des activités illicites sont invités à éviter toute implication directe, à conserver toute preuve et à signaler discrètement leurs découvertes, en faisant confiance au processus axé sur l’intégrité du jeu.